Fútbol, deporte y manipulación

Fútbol, deporte y manipulación

Así es, tal y como índica el título del artículo, hoy hablaremos acerca de una realidad disfrazada como tantas otras, de la que seguro me llevaré un par de críticas, pero bueno, ya era hora de mojarse un poquito más en este blog... y hoy me voy a atrever a mojarme en un tema de lo más polémico, que ha cautivado el interés y la afición de millones de personas, pero que sin embargo no deja de ser un "arma" por la oligarquía dominante que nos controla y maneja a placer.

Así, sin más, comencemos con el artículo.

En primer lugar me gustaría que comenzáramos hablando del fútbol que supongo que no necesita una explicación por lo famosísimo que es a nivel nacional y por supuesto mundial.

Por tanto, me saltare la explicación de lo que es en si el fútbol  ya que todos lo sabemos y pasaré directamente a hablar del fútbol como deporte mundial actual.

El fútbol  nacido a finales del siglo XIX en Gran Bretaña, ha sido un deporte que a lo largo del siglo XX se ha ido desarrollando hasta alcanzar la popularidad que tiene hoy en día, de manera que se calcula que más de 230 millones de personas lo siguen de manera regular, más los otros millones que lo siguen de forma irregular.

Es decir, estamos hablando de muchísima gente a nivel mundial que dedica más o menos parte de su tiempo a este deporte.

Así pues, una vez analizada la gran popularidad del fútbol, nos surge una cuestión ¿Como ha logrado alcanzar esta enorme popularidad?

Ante esta pregunta, comenzaré respondiendo que realmente, el fútbol se trata de un deporte divertido que proporciona un rato de entretenimiento ( aunque personalmente no me gusta mucho) y que es comprensible que sea utilizado como método de entretenimiento por muchas personas.

Sin embargo, no estamos hablando de que el fútbol sea popular por ser divertido, estamos hablando de una escala bastante mayor, ya que podemos ver otros deportes que también pueden ser divertidos ( Como por ejemplo la piragua, el remo, el balonmano...) y que sin embargo no han alcanzado esta gigantesca popularidad ¿ Casualidad?

Lo dudo mucho, ya que no puede ser casual que un deporte destaque tanto sobre los demás siendo estos parecidos al fútbol en cuanto a dinámica y entretenimiento.

Por lo tanto la única respuesta posible ante esta cuestión, es que el fútbol ha sido impulsado de forma global por grandes fuerzas ( económicas y sociales por supuesto) que han tenido y tienen el poder suficiente como para realizar este impulso.

Así, si reflexionamos un poco llegamos a la conclusión de que las fuerzas con el poder necesario para ello, sin duda son los oligarcas del hombre... es decir, esas personas y entidades que desde la sombra ( Seguramente desde paraísos fiscales exóticos) controlan y manejan la economía del mundo y por lo tanto sus políticas (ya que en un mundo que funciona a base de capital, el que posee el capital posee el mundo).

Entonces, y una vez llegados a la conclusión de que son los grandes poderes que dominan el mundo, los únicos con la fuerza suficiente como para poder haber impulsado al fútbol, un simple deporte, hasta el nivel de popularidad global en el que esta... se nos genera la pregunta más decisiva de todas:

¿Porque lo hacen? ¿Porque promocionan a mas no poder mediante todos los medios de comunicación, este deporte? ¿ Que desean conseguir con ello?

Todas estas incógnitas tienen una misma respuesta: Control.

Desean conseguir el control sobre las masas, sobre los ciudadanos, sobre el pueblo. Siempre lo han deseado y de hecho siempre lo han conseguido, y no hay mejor forma que ejercer control sobre un grupo de personas que el hecho de reunirlos, agruparlos y mantenerlos en un estado de hipnosis.

Históricamente, esto ya se ha realizado ( Mucho antes que con el fútbol)  fundamentalmente mediante las religiones, que solían imponerse por la fuerza a los ciudadanos, y a estos se les reunía en los templos, donde se ejercía control mediático sobre ellos.

Hoy en día, las religiones han perdido mucha fuerza en comparación con su pasado, por lo que había que conseguir otro método de hipnosis a escala global, un método que fuera sencillo, que fuera entretenido y sobre el que se pudiera realizar una gran publicidad y una gran mitificación, con el objetivo de radicalizarlo.

Dicho método sin duda ha sido y es el fútbol  que cumple con todas las características de reunir a una masa de personas y de sumergirlas en un estado de hipnosis...

Y no solo eso, sino que además el fútbol  no solo se encuentra en los estadios, sino en los medios de comunicación que hace una gigantesca promoción de este deporte... que desgraciadamente ha pasado a ser algo mas que deporte.

Así, además de cumplir con la función de acumular "masas", también cumple con la perfecta función de adormecer o hipnotizar. ¿ A que me refiero con esto?

Pues sencillamente a que el fútbol provoca en el ciudadano, la necesidad e incluso el habito, de que dicho ciudadano en vez de invertir su tiempo en cosas más importantes, lo invierta en el fútbol por lo que es un arma perfecta para aquellos poderes oligárquicos que no tienen intención de que nos rebelemos contra ellos mediante nuestra propia auto formación.

Por ello, me atrevo a decir que el fútbol, a pesar de ser entretenido, es tan solo un deporte mas como otro cualquiera, con mayor o menor dinamismo que otros...

Pero en definitiva, es tan solo un deporte, del cual se ha realizado una imposición en nuestras psicologías mediante una mitificación que ha sido perfectamente manipulada por todos los medios y poderes pertinentes.

En conclusión, esta bien seguir un deporte y también tener afición hacia éste, siempre y cuando no nos distraiga de cosas más importantes, y sobre todo, siempre y cuando no entremos en el fanatismo radical porque eso es precisamente lo que quieren que hagamos.

Para finalizar, puntualizare que no me estoy metiendo con el fútbol como deporte, sino con la manipulación gigantesca que se ha hecho de este deporte, para lograr los objetivos ya mencionados en el artículo.

Muchas gracias por haberlo leído, reflexionad sobre el tema... Un saludo.

En defensa de Ryanair

En defensa de Ryanair

Ryanair, una compañía aérea que sonará a muchos, y que desgraciadamente está sufriendo un ataque directo y vergonzoso así como un boicot por parte de los medios de comunicación masivos.

Hoy hablaremos acerca del porqué de este boicot, y de lo que es realmente Ryanair ( Puedo dar fe de ellos, ya que he viajado mas de 40 veces sin exagerar con esta compañía)

Así pues y sin más dilación, comenzaré explicando que es Ryanair para todas aquellas personas que por un motivo u otro, todavía no sepan muy bien de que va esta compañía.

Ryanair, se trata de una compañía aérea de carácter: Low Cost, ¿ Y que significa Low Cost? Pues sencillamente significa precio bajo, y ello tiene una serie de ventajas e inconvenientes que analizaremos detenidamente. Así, esta compañía presenta dos características que la hacen completa y exclusivamente única:

Sus bajísimos precios, y digo bajísimos porque en comparación con cualquier otra compañía aérea, Ryanair se lleva la palma en barato.

Sus numerosos destinos, que por supuesto dependen de la ciudad donde usted viva, pero generalmente cada aeropuerto donde opera Ryanair, suele tener como mínimo 20 conexiones a nivel nacional e internacional.

Con estas dos características ya podemos tener una idea general de lo que es esta compañía, pero aún más importante, de lo que ofrece al ciudadano de a pie, como usted o como yo mismo, y es que esta compañía ha roto los esquemas del viejo mercado aéreo donde tan solo podían viajar personas con grandes sumas de dinero a sus espaldas, es decir, hasta hace muy muy poquito, el derecho a viajar en avión (que por supuesto se trata de un derecho de todo ciudadano, ya que en el mundo actual en el que vivimos, las conexiones y los transportes se han convertido casi en una necesidad para el día a día de muchísimas personas) solamente era un derecho para ricos, de manera que el ciudadano de a pie, no podía viajar en avión salvo en contadas ocasiones para hacer algún viaje muy especial, pero ni mucho menos se podía permitir viajar en avión como algo regular y ordinario.

Sin embargo, y tras décadas de oligopolio por parte de compañías que establecían ( y establecen) precios que alcanzan lo desorbitado, surgió esta compañía Irlandesa que como he dicho antes, rompió todos los esquemas del tradicional mercado aéreo.

Así, Ryanair nos da la posibilidad de viajar a donde queramos ( dependiendo por supuesto de los destinos en cada aeropuerto) y cuando queramos sin que el bolsillo sufra un desangramiento.

Por tanto, se trata sin duda de una compañía revolucionaria, preocupada no solo por sus beneficios sino también por el propio ciudadano, ya que nos da a todos la posibilidad de utilizar un avión como otro medio de transporte cualquiera, como por ejemplo el autobús.

Llegados pues a este punto, donde nos podemos hacer una idea bastante buena de lo que es Ryanair, nos surgen una serie de incógnitas y preguntas:

¿ Como consigue Ryanair abaratar tantísimo los precios? Muy bien, ante esta pregunta más de uno habrá escuchado el mito de que Ryanair no carga el suficiente combustible. 

Sin embargo, este mito es totalmente falso y de hecho ya ha sido comprobado numerosas veces por los organismos de la Unión Europea de navegación aérea. 

Así, pues, podemos afirmar que Ryanair, carga correctamente su combustible, o al menos, de forma suficientemente correcta como para aguantar el avión en el aire, el tiempo de recorrido del viaje más una reserva de 45-60 minutos.

Es decir, si un viaje dura por ejemplo una hora, Ryanair se asegura de llenar su deposito para tener combustible durante un tiempo máximo de 1 hora y 45 minutos aproximadamente. Tiempo más que de sobra, para enfrentar todas las emergencias que puedan surgir, como de hecho ya hace.

Así, y una vez desmitificado este falso mito, volvemos a nuestra pregunta ¿ Como Ryanair abarata tanto sus precios?

En primer lugar, hay que decir que los precios de Ryanair son muy variables.

Quiero decir, que el precio cada día es diferente, aunque no varía demasiado, como mucho en unos 20 euros, a no ser que lo compres a última hora que entonces si se incrementará de forma considerable, por lo que una estrategia que todo viajante ha de tener en cuenta, es el hecho de que en Ryanair es muy conveniente comprar el billete con al menos 3 o 2 semanas de antelación.

En segunda lugar, en vez de plantearnos como Ryanair, a pesar de bajar sus precios, cumple con la normativa de seguridad perfectamente y gana por supuesto un beneficio. Deberíamos de trasladar nuestra pregunta a las otras compañías aéreas, y la pregunta por lo tanto sería:

¿Como las otras compañías ponen precios tan abusivos? 

Pues sencillamente, porque nos están estafando en toda regla, ¿ Y porque? Pues porque si Ryanair es capaz de abaratar los precios, ¿ Porque otras compañías no son capaces? 

Pues porque les interesa conseguir un beneficio astronómico a costa del ciudadano, que desgraciadamente se ve forzado ( mejor dicho: se veía) a pagar sumas de dinero desorbitadas solo por tener el derecho a poder viajar.

Por lo tanto, no es que Ryanair tenga precios muy bajos. Es que estamos acostumbrados a ver precios astronómicos desde siempre, y de repente Ryanair llega con sus precios y nos parece a todos que casi casi nos regala el billete del avión. Sin embargo, y repito, no es porque Ryanair sea muy barato, sino porque las demás mafias, llamadas compañías aéreas  ponen precios absolutamente desorbitados.

Por tanto, hay que reconocer y honrar la inmensa labor que ha realizado Ryanair para establecer precios Normales y Lógicos en el mercado del transporte aéreo.

Hay que reconocer la inmensa labor social que realiza esta compañía que permite que miles de familias que viven lejos las unas de las otras, puedan verse con regularidad, que permite a los viajeros, poder recorrer mundo sin que estos sean necesariamente millonarios, que permite a las personas moverse con libertad.

Así y una vez aclarada la pregunta del precio mediante esta reflexión, pasaremos pues, a la pregunta que genera mas polémica y que en mi opinión, considero mas crítica:

¿ Porque se ataca y se boicotea a Ryanair? Ante, esta pregunta, solo hay una respuesta posible: Por interés. ¿ Y que interés? Pues el interés de aquellas grandes compañías aéreas que tradicionalmente han sido las que han oligopolizado el sector aéreo imponiendo precios milenarios, y que ahora están sufriendo grandes perdidas, ya que una persona como es lógico, prefiere pagar 20 euros a 200 euros para realizar el mismo viaje.

Así pues, estos oligopolios, estas entidades, están muy interesadas en desprestigiar a Ryanair, y para ello utilizan los grandes medios de comunicaciones masivos para reflejar una imagen falsa de Ryanair, exagerando y proclamando a voces los fallos y errores que pueda tener esta compañía.

Pero entonces, que ocurre ¿ Acaso el resto de compañías no tiene fallos? La respuesta es: Si, por supuesto que los tienen, pero esos no los anuncian tan por lo alto, sencillamente porque no les interesa y sencillamente porque una mala imagen es lo ultimo que les faltaba a estas compañías para que nadie las utilizara. Así, estas viejas y oxidadas oligopolas se valen del concepto de calidad para desprestigiar a Ryanair y para auto engrandecer su propio ego.

Sin embargo, cuando hablamos de calidad, podemos analizar esa característica de muchas formas:

Por ejemplo, ¿ Que es calidad? ¿ El hecho de que una compañía me cobre 250 euros por un viaje nacional que dura una hora, a cambio de darme un paquete de frutos secos en el viaje?

O más bien, ¿ Que es calidad? ¿ El hecho de que una compañía me ofrezca el mismo viaje por 20 euros con la condición de estar algo mas apretado, de que no haya bolsa de frutos secos... etc?

Pues sinceramente y en mi opinión, la segunda cuestión presenta una calidad muchísimo mayor, ya que aunque la comodidad no sea la misma ( Y eso es muy relativo) el ahorro que supone Ryanair ya de por si genera una calidad de un nivel muy superior al resto de compañías. Y esa calidad queridos lectores, esa calidad a la que me refiero es la calidad de la Libertad.

¿ Y porque de la libertad? Pues porque viajar en cierto y groso modo, es libertad. Es libertad de movimiento, de cultura, de conocimiento... en definitiva, forma parte de la libertad de todo ciudadano y persona.

Por eso, he querido hacer este artículo... Porque ya estoy muy cansado de que se critique tanto a esta compañía, cuando realmente lo que Ryanair hace ( ya sea por su propio beneficio o no) es abrirnos unas puertas que hasta hace muy poco estaban cerradas.

Por eso, es totalmente vergonzoso que no se pare de criticar a esta compañía, porque da la sensación de que los tradicionales olipolios no están muy "contentos" con el hecho de que todo el mundo pueda viajar.

En conclusión... gracias Ryanair, gracias por abrirnos esta puerta, que muchos valoramos y que unos pocos intentan destruir... como toda compañía, tiene sus errores ( ¿Y quien no?) Pero las posibilidades que nos ofrece, compensan ( y con creces) estos errores.

Así que sin más, reflexionad sobre el tema... Un saludo a todos.

Educación y Libertad

Educación y Libertad

Así es, una vez más nos encontramos ante otro artículo de este blog, que espero, que a muchos parezca interesante. 

En este caso, os hablaré acerca de la enorme importancia que tiene la educación en la libertad individual de una persona y en definitiva, en la libertad colectiva de una sociedad.

Empecemos pues, a definir educación de la mejor forma posible. Educación es, el proceso de formación que recibe toda persona con el objetivo de obtener o realizar un aprendizaje, de forma que la persona empieza a conocer y a saber cosas que antes no conocía.

Por lo tanto, si lo analizamos detenidamente, podemos llegar a la conclusión de que en una sociedad, todo es educación ya que de alguna forma u otra, mediante experiencias, libros, conocimientos, vivencias... etc, siempre nos estamos formando y aprendiendo cosas nuevas de forma continuada.

Por tanto, es imposible imaginar una sociedad o individuo que no tenga educación, ya que necesariamente y tan solo por el hecho de ser personas y humanos, tenemos una educación continua y constante.

Ahora bien... el hecho de que exista necesariamente una educación, no implica que esta necesariamente sea buena, ya que la educación, puede ser tanto buena como mala, y es aquí precisamente donde reside el principal problema, ya que haciendo honor al título, de la educación de una sociedad, dependerá su propia libertad.

Por tanto, llegamos a la conclusión, de que a los dictadores y oligarcas que nos gobiernan, no les es rentable el hecho de que exista una buena educación. Es decir, una educación que permita la formación de mentes analíticas, inconformistas y pensadoras. Sino que al contrario, nos implantan e imponen, una educación basada en el conformismo, en la repetición y en definitiva en la generación de un No-Interés hacia la auto formación del individuo.

Poniendo ejemplos claros y prácticos para que el artículo no resulte tan "pesado", vamos a comenzar hablando del sistema educativo vigente en los colegios, institutos y universidades.

( He estado en los 3 y puedo dar fe de lo que digo). Todos ellos tienen un mismo punto en común:

La inutilidad.

¿Por que digo inutilidad? Muy sencillo: Porque en este sistema educativo prima la rapidez a la comprensión y el análisis, es decir, en el sistema educativo, lo importante no reside en ahondar y analizar los temas que se dan, sino en dar estos en el menor tiempo posible.

De forma que el alumno tiene como consecuencia una gran cantidad de temario acumulado, siendo lo peor de todo ello, el hecho de que el alumno, aunque es perfectamente capaz de asimilar todos esos temas, no es tan capaz de comprenderlos en su totalidad y mucho menos de recordarlos una vez que los ha "vomitado" en las diferentes pruebas/exámenes... etc

Con esto quiero decir, que nos encontramos ante un sistema que no favorece el aprendizaje real que es aquel que se produce cuando una persona asimila algo, no de forma temporal, sino de forma permanente cuando dicha persona alcanza la total y no parcial comprensión de lo que esta asimilando.

Muchos diréis que esto es imposible que ocurra, ya que toda persona tiene un límite. Sin embargo, yo me atrevo a deciros que los límites los marcamos nosotros mismos, ¿ Y como los marcamos? Pues por ejemplo con el sistema educativo del que estamos hablando, un sistema que lejos de atraer al alumno, provoca en él una sensación de estrés y de rechazo hacia lo que esta aprendiendo, y la gran pregunta es ¿ Por qué entonces se lleva a cabo? Las respuestas pueden ser numerosas:

Algunos diréis: porque hay que cumplir una serie de objetivos y el tiempo para ello es muy justo, de ahí la rapidez  Ante esta respuesta la rebatiré afirmando, que solo bastaría la modificación y la acortación de esos objetivos para que el sistema educativo pudiera plantearse de forma mucho más eficiente y sobretodo, de forma mucho mas práctica para que existiera un verdadero aprendizaje.

Solo bastaría realizar un acortamiento de los objetivos, y aunque se diera menos "temario" lo que se diera se aprendería y no se vomitaría como actualmente pasa.

Sin embargo, la verdadera respuesta de ¿ Porque entonces se lleva a cabo? Es: Por interés, ¿ Y de quien es ese interés de que no exista una educación real?

Pues obviamente, de los personajes de los cuales ya hemos hablado más de una vez en este blog, de esa serie de personas que nos controlan y manejan, de esas entidades que nos esclavizan constantemente para establecernos dictaduras a las que llaman democracias, en definitiva, de los grandes poderes del mundo.

Para ellos, el hecho de que la educación sea un sistema ineficiente y vomitivo es un arma contra el pueblo, contra los ciudadanos, ya que si un pueblo esta bien educado, si un pueblo esta bien formado, será extremadamente difícil someter y manipular a dicho pueblo. Sin embargo, si un pueblo esta mal educado, y mal formado, será extremadamente fácil establecer manipulación y control sobre dicho pueblo. ¿ Y por qué?

Pues es sencillo, porque el débil siempre buscara la protección del fuerte, y no me refiero a fuerza como fuerza física, sino como fuerza intelectual, fuerza de decisión, fuerza de formación, que se trata sin duda, de la fuerza que se adquiere mediante una educación verdadera y real y no mediante el montaje que hoy en día se denomina "Sistema educativo".

Que no es más que un arma que utilizan para debilitarnos y privarnos de esa gran armadura anti robo que se llama educación real.

Así pues, a nuestros oligarcas y dictadores, les produce verdadero terror y miedo, el hecho de que una sociedad esté educada, ya que ningún arma es más fuerte que un pueblo educado y formado.

Eso, queridos lectores es lo que pasa hoy en día en gran parte de Europa, donde los ciudadanos se han de conformar ante un sistema educativo que no instiga a la persona a su auto formación y que mucho menos permite la educación de esta.

Así pues, nuestros bondadosos estados se preocupan mucho de que sigamos el fútbol, la prensa rosa, y todos aquellos elementos que en definitiva tienen como objetivo la distracción y la No-formación ¿ Por que digo la no-formación?

Pues por el hecho de que una persona, en vez de estar leyendo un libro, o informándose mediante Internet o estar estudiando seriamente, esté viendo un partido de fútbol, o a los actores del corazón. 

Y eso en definitiva provoca un adormecimiento de la sociedad, adormecimiento para el cual y sin dudarlo el estado invierte sustanciosos recursos, que en vez de estar invertidos en educación, se invierten en estas tonterías, pero en fin...

Mientras la sociedad se deje adormecer, seguirán controlándonos y manipulándonos a placer.

Por eso, desde éste artículo denuncio la pésima educación en la que nos encontramos, denunció el adormecimiento de la sociedad en pos de el mantenimiento de dictaduras disfrazadas de democracia como son la inmensa mayoría de los países del mundo actuales. Denuncio la autodestrucción del criterio del ciudadano y por supuesto del pueblo.

Por ello, animo a todos, a seguir autoformandose, a esquivar las barreras y las medidas de adormecimiento que nos impone el estado, animo a todos a la rebelión contra la ignorancia, ya que solo así seremos libres.

Espero que no haya sido muy "empalagoso", gracias a todos por leerlo. Un saludo.

El Coltán, tecnología y sangre.

En este vídeo que subo, del cual soy autor, os presento una realidad muy dura acerca de como, nosotros, el denominado "Primer mundo" podemos disfrutar de los avances tecnológicos que tenemos, a costa de la vida de miles de personas en los países subdesarrollados y tercermundistas, a los cuales, les quitamos todos los derechos en pos de un mundo "mejor" para nosotros mismos.

Muchos ya conoceréis el Coltán, otros supongo que no... En cualquier caso, os animo a verlo y a analizar esta situación.

España, la gran dictadura

España, la gran dictadura

Antes de comenzar con éste artículo, considero que debo de justificar el título del mismo, que se que a muchos les podrá parecer radical y alejado de la realidad. 

Sin embargo, ánimo a aquellas personas, a seguir leyendo y después a reflexionar su propia opinión. Así sin mas, demos comienzo a un nuevo artículo de este sencillo blog.

España, un país que sin dudar ha tenido una historia tan convulsa y crítica como su estado actual. 

España, un país enfrentado tradicionalmente, desde mucho antes de la guerra civil.

España, un país formado por una gran diversidad de culturas, de lenguas, de tradiciones, de expresiones artísticas, de exquisita y variada gastronomía, de gente amable, humilde y sencilla, bonachona e inocente, irónica y vividora, optimista y fantasiosa, tan dormida y tan despierta de ese sueño español que nunca acaba. 

Y sin embargo, hay una connotación que desgraciadamente es tan característica y siempre lo ha sido como es: España, una dictadura

Para bien o para mal vivimos en una dictadura disfrazada con un nombre que no se merece tener, el nombre democracia. Sin embargo los españoles no vivimos ni muchísimo menos en una democracia, ya que analizando el significado de la palabra democracia, nos encontramos con una palabra de origen griego que a su vez esta formada por otras dos:

Demos: Significa Pueblo en griego, entendiendo como pueblo al conjunto de ciudadanos y personas que forman y habitan en un país.

Cracia: Significa poder, o soberanía, entendiendo a ésta como el derecho y el deber que tiene el pueblo de auto gobernarse.

Por tanto, analizando esta palabra que es democracia, llegamos a la conclusión de que en España al igual que en muchos países europeos no se da este tipo se sistema por muchísimo que se empeñen en llamarlo así . 

La democracia, implica una total participación ciudadana en todas las decisiones del estado. ¿ Por que? Pues fácil  porque el estado, es solo una Representación y como tal, éste por si solo no tendría, ni podría tener ningún poder, el estado debería de ser simple y llanamente un organismo representativo que Agilizara los procesos de decisión democrática pero nunca que tomara las decisiones sobre dichos procesos.

Para comprender mejor esta cuestión, os daré un ejemplo de una sociedad de 20 personas y para ello las situaremos en una época primitiva:

Ejemplo: Imagínese querido lector, una pequeña sociedad formada por 20 personas, en dicha sociedad se aplica la democracia, de forma que cuando hay algo importante que decidir las 20 personas se reúnen en un lugar establecido, hablan acerca de lo que hay que decidir, votan por sus respectivas decisiones, se analizan los votos y se lleva a cabo la decisión que ha tenido una mayoría de votos, por lo que se respeta el concepto de democracia, en cuanto a que es el pueblo (en este caso las 20 personas) el que decide sus decisiones.

Sin embargo, imagínese usted ahora, que pasan 10 años, y la sociedad ha crecido de forma que ahora la constituyen 50 personas, y en vez de reunirse las 50 personas, deciden que 10 personas representen el total de la sociedad. Así pues, cada vez que hay que decidir algo, las 10 personas se encargan de hacer saber al resto lo que hay que decidir, también se encargan de recopilar sus votos ( los de toda la sociedad) y finalmente se reúnen en asamblea analizan los votos y toman la decisión que presente una mayoría de votos. 

En este caso, los representantes ( Políticos) actúan de forma correcta, ya que no utilizan su papel de Representación para tomar decisiones por si mismos o para manipular al pueblo, sino que respetan y analizan el voto real de las personas que forman dicha sociedad.

Sin embargo, imagínese usted, que pasan otra vez 10 años y ahora la sociedad esta formada por 100 personas y de estas 100 solamente 10 son elegidas para representar al resto del conjunto, y estas 10 personas, a la hora de ser elegidas, establecen por si solas que la elección de las mimas les ha de conferir durante un periodo de tiempo ( pongamos 4 años)  poder para decidir ellos mismos las decisiones de dicho pueblo. 

Entonces, a la hora de realizar las decisiones, en vez de consultar al pueblo mediante votos como podíamos ver en el anterior ejemplo, se limitan a reunirse y a decidirlo todo entre ellos ¿ Se cumpliría una democracia en este caso? 

La respuesta sin duda es: No. Ya que no se esta respetando la definición de democracia, es decir, no se esta respetando el derecho de decisión y por lo tanto de soberanía del pueblo, sino que esas 10 personas, han aprovechado la democracia para establecer una dictadura formada por dichas 10 personas.

Por lo tanto y aplicando este ejemplo a la realidad española, me imagino que ustedes, queridos lectores, ya habrán captado por donde van los tiros. ¿Que hacen nuestros políticos en España?

¿ Nos consultan a nosotros los ciudadanos, todas las decisiones que se toman en todos los ámbitos  La respuesta vuelve a ser: No. 

Nuestros políticos lo único a lo que se limitan es a ofrecer promesas y más promesas de forma totalmente inconsciente y aprovechada, para que una vez llegado el momento de la verdad, se desprendan de ellas como si de trapos viejos se tratasen. En España, la clase política decide por si misma, mediante sus numerosos organismos como pueden ser el Congreso de los diputados o el Senado. 

Organismos coordinados perfectamente para establecer una dictadura en la que el pueblo español no tiene ningún derecho de decisión en ningún ámbito y en ninguna decisión del país. En España, los políticos no son nuestros representantes, ya que representante es aquel que actúa en nombre del pueblo es decir, conforme a lo que el pueblo decida o establezca mediante voto democrático y sin embargo en España los políticos actúan con total poder y libertad de realizar decisiones para el pueblo, que no han sido consultadas previamente. 

Vivimos en un estado dictatorial, que se disfraza de democracia con la mera excusa de que tenemos derecho a votar cada X años. Pero, ¿ de que sirve nuestro voto, si después no hay ningún tipo de consulta a los ciudadanos acerca de las decisiones que se toman? No sirve de nada pues, ya que todas las decisiones las plantean, las eligen y las ejecutan entre ellos sin analizar lo que de verdad queremos los ciudadanos. 

Somos ciudadanos sin voz, somos meros números reflejados en las estadísticas de unos cuantos partidos, que alejados de ser democráticos, nos implantan una absoluta dictadura en la que no tenemos derecho a absolutamente nada.

Tras leer toda esta parrafada  muchos os preguntaréis ¿ Y como va a hacer el estado para decidir en función a las decisiones del pueblo, si somos mas de 40 millones de personas? 

Muchos pensaréis que el número o la cantidad de la población, dificulta el proceso de decisión popular. Sin embargo, es totalmente erróneo pensar de esta manera, ya que el número de la población no ha de ser un factor que determine si se realiza o no una verdadera democracia.

Así, llegamos a la conclusión, de que la única forma de consultar las decisiones al pueblo es, como sabéis muchos: El referéndum: Es decir, el derecho de los ciudadanos a decidir o no la realización de una acción en un país. Por lo tanto, el referéndum se trata de un instrumento, no necesario, sino vital para que un estado sea real y verdaderamente democrático. 

Sin embargo, aquí viene lo mas grave: En España, no solo tenemos una dictadura como ya hemos mencionado anteriormente, sino que los referéndum que se han realizado en España han sido solamente 4, en casi 40 años de "Democracia" ( Si alguien esta especialmente interesado en dichos referéndum puede acudir a esta página web: http://es.wikipedia.org/wiki/Referendos_en_Espa%C3%B1a )

Y no solo es preocupante ( y mucho) el escasísimo número de referéndum que se han hecho en todos estos años, sino que lo más preocupante, es que dichos referéndum son: No vinculantes, es decir... no tienen ninguna validez jurídica sino que solo sirven a modo de consulta. 

Así pues, al haber analizado todos éstos factores, nos encontramos con la desagradable pero cierta sorpresa de que en España la democracia tan solo es un bonito nombre que adorna nuestra constitución, que por supuesto no se cumple y se remodifica a placer de estos siniestros y criminales personajes que se hacen llamar: "Políticos".

Somos esclavos

Somos esclavos

Así es, tal y como dice el título de este artículo somos esclavos. En realidad siempre lo hemos sido a lo largo de toda la historia del ser humano, solo que ahora, somos esclavos inconscientes, siendo por ello los mejores esclavos, es decir, aquellos que no saben que lo son.

Analizando diferentes periodos de la historia del ser humano, siempre llegamos a la misma conclusión: El ser humano no tiene derechos ni es libre de vivir con libertad su vida, siempre hemos estado sujetos a leyes, normas, reglas, procedimientos... etc. Para mantener el orden en nuestras sociedad. En principio, el caos ha de regularse y establecer un orden, pero ¿ que es lo que pasa cuando el orden que establecemos, no es un orden de igualdad, sino de esclavitud? El resultado pues, es el mismo ser humano, su propia evolución y su vida actual en el mundo que hoy día conocemos.

Antes la esclavitud, era doble, por un lado en gran parte del mundo antiguo existían los esclavos propiamente dichos, es decir, personas que eran forzadas a llevar una vida de esclavitud en todos sus ámbitos cuyas funciones eran las de suplir las necesidades de aquellos que los controlaban.

A medida que la historia fue evolucionando, los grandes oligarcas y las grandes fuerzas que manejan al hombre, se dieron cuenta de que el modelo de esclavitud no era un modelo productivo propiamente dicho. Por lo que pasaron de la imposición por la fuerza, a la imposición por el miedo.

Así nos encontramos con el inicio de lo que se denominó a nivel general, la sociedad estamental, que tanto tiempo duró en Europa y en gran parte del Mundo Occidental y Oriental. Así, mediante ese modelo de sociedades, se aseguraron de que una pequeña parte controlara a la inmensa mayoría por lo que tenemos como conclusión, de que se implanto en toda regla un nuevo sistema de esclavitud, basado por supuesto en el miedo que inculcaron a las personas, de poder ser atacadas si no estaban bajo la protección de aquellos grandes señores y monarcas que se lucraban de la vida de sus propios ciudadanos.

Avanzando de forma muy general en la historia y sin entrar en detalle, podemos apreciar como la revolución francesa fue la primera chispa para terminar con la sociedad del miedo, es decir, la sociedad estamental medieval.

Por lo que a partir de este suceso, esos grandes oligarcas mencionados anteriormente, y que tienen los mismos objetivos para con la humanidad a lo largo de toda la historia, se plantearon seriamente la construcción de un nuevo modelo de esclavitud a gran escala que fuera diferente a los dos anteriores mencionados, es decir, que no fuera un modelo por imposición forzosa ni por miedo.

Así, los grandes dictadores de la historia, (que no son ni mucho menos aquellos que muchos países han tenido, sino que son los que están a la sombra, personas, entidades que se mantienen muy bien ocultas tras el anonimato, pero que sin embargo manipulan gracias a su elevadísimo capital y su elevadísima capacidad, al hombre, en todos sus periodos) diseñaron la esclavitud económica, es decir, una sociedad sin clases establecidas de forma estamental, pero si de forma económica.

Esta nueva esclavitud, que comenzó a finales del S. XVIII alcanzó su máximo grado en la revolución industrial de los siglos XIX y XX, donde las diferencias entre las clases adineradas, que eran unas pocas, y la mayor parte de las personas, era abismal. ( Todos sabemos las pésimas condiciones de los obreros y trabajadores, y en definitiva de la mayor parte de la población en esta época) de forma que nuevas revoluciones echaron o intentaron echar abajo este sistema de esclavitud, siendo la revolución Rusa, la mas importante de todas. ( ya hablare de la revolución Rusa en artículos posteriores)

Sin embargo, las diferentes revoluciones que se produjeron contra este sistema, (que muchos llaman capitalista, pero en mi opinión el verdadero capitalismo debe de estar al servicio del hombre y no al contrario, por lo que denominare a este sistema como "monedacracia") No tuvieron el éxito esperado, y mucho menos una evolución razonable, sino que estas se transgiversaron y acabaron convirtiéndose en aquello contra lo que inicialmente lucharon.

Así, avanzando muy rápidamente  nos encontramos al final de la 2º guerra mundial, que fue muy determinante a la hora de establecer un nuevo modelo de esclavitud, ante el temor de que pudieran surgir mas revoluciones a nivel mundial como por ejemplo ocurrió en Rusia. Así, tras la 2º guerra mundial y ante este temor, se diseño el actual modelo de esclavitud del hombre:

La esclavitud financiera y consumista: Que convierte al hombre, en esclavo de su capacidad financiera, en cuanto a su propia libertad. Es decir, si usted tiene 2000 euros es mas libre que una persona que solo tiene 1000 euros. ¿ Por que? Pues porque absolutamente todo tiene un precio, y para ejercer la libertad individual, es necesario la adquisición de servicios, ya que sino, nos encontramos con la peor esclavitud de todas, que es este modelo de esclavitud. Por ello, aunque a simple vista no se trate de una esclavitud explicita que se pueda observar claramente como pasaba en épocas anteriores.

Este modelo de esclavitud es el mejor que se ha diseñado hasta la fecha, ya que la persona, no solo piensa que es libre, sino que además agradece la libertad que el sistema le da, y se muestra reacia a defender cualquier otro sistema que no sea el suyo. Es decir, es como si el esclavo encerrado en la celda, afirmase con total certeza de que la celda en donde se encuentra es el mejor sitio posible y que jamás la abandonaría y que incluso la defendería a toda costa.

Por ello, queridos lectores, nuestra esclavitud es intangible, es personal y a la vez colectiva, es una esclavitud en forma de intereses, en forma de finanzas y de dinero que hacen que actualmente una inmensa mayoría de personas sirvan al dinero y no al revés. Nos encontramos pues, con que los grandes oligarcas financieros ( y no digo los bancos o las "grandes" empresas conocidas, esas son las marionetas) controlan cada uno de los aspectos de nuestra vida diaria y personal, saben cada paso que damos en función a nuestro poder adquisitivo, regulan el mismo para asegurarse de que seguimos en sus barrotes, provocan crisis e incrementos para observar nuestras reacciones ante una esclavitud contra la que todavía no existe una revolución seria.

Aquellos ideales de antaño se han perdido en la adicción que genera el consumo, y en el gran engaño que genera el mismo haciéndonos creer que somos libres en nuestra totalidad solamente por poder comprarnos el último móvil del mercado. La libertad del hombre no reside en el consumo ( Pero de esto ya hablaremos más adelante) sino que reside en su propia autodeterminación, la cual nos van robando poco a poco, con este modelo de esclavitud, que aunque muy pocos ven, existe sin lugar a dudas.

La mafia de la DGT

La Mafia de la DGT

En España, hoy en día tener el carnet de conducir es cosa de ricos. Conducir no es un derecho reconocido del ciudadano, ni tampoco un servicio público que el Estado preste a su propio pueblo. Conducir queridos lectores, se ha convertido en el auge de aquellas mafias que se hacen llamar autoescuelas, dirigidas por supuesto por aquella mafia aun mas grande, conocida como DGT.

Así, estos señores con el pleno consentimiento del estado fijan los precios que les da la real gana, que si matriculas, que si derechos de exámenes  que si clases practicas... y todo un surtido de "servicios" que hacen que el bolsillo sufra, y mucho.

Y la pregunta es ¿por qué? ¿ por que consentimos que ocurra esto, si somos los ciudadanos con nuestros impuestos, los que mantenemos las carreteras del país, los que pagamos el servicio estatal de la DGT, los que hacemos posible la existencia de una red de tráfico y carreteras, entonces por que encima tenemos que pagar a esos usureros?

A la pregunta le sigue el hecho, de que los precios, no son precisamente bajos, de hecho y como ejemplo, pongo una autoescuela que cobra 38 euros por 80 minutos de clase. Ya se que a muchos este precio les puede parecer hasta barato, pero analicemos fríamente la situación.

¿De verdad esa clase de 80 minutos cuesta 38 euros? Atendiendo a todas las variables como son el gasto de gasolina, los "posibles" (y lo pongo entre comillas porque nunca pasa) daños que pueda sufrir el coche, el servicio que realiza el profesor etc... se llega a la conclusión de que el precio es absolutamente desorbitado y aun más si nos vamos a autoescuelas más caras que la de los datos del ejemplo.

Por lo tanto, ¿que tenemos ante nosotros? Pues sencillamente una mafia que se coordina de la misma manera que los gremios de la edad media en Europa, sencillamente acuerdan poner una serie de precios en sus autoescuelas para que ninguna sobresalga sobre la otra y de esta forma nos obligan a pagar unos precios altísimos, si o si, de manera que el ciudadano español que desee conducir, forzadamente tendrá que pagar una considerable suma de dinero para ello. Suma, que analizando la situación socio-económica española, con el incremente masivo del paro y la supresión de ayudas por parte del estado, podemos deducir que la gran mayoría de españoles no tiene. Por lo tanto, se esta privatizando un derecho tan fundamental, y tan necesario para la vida diaria en esta sociedad tecnológica, como es conducir. Y no solo eso, sino que se esta privatizando de tal forma, que se esta marginando a una gran parte de los ciudadanos que no disponen de los medios con los que adquirir la licencia.

Por lo tanto, nos encontramos, no solo con una red de mafias como he reiterado mas de una vez, sino con una red de mafias privadas y estatales, como si de alguna forma el Estado, que somos todos, nos vendiera a un puñado de particulares interesados en explotar nuestro bolsillo a costa de un derecho, que mas que derecho se ha convertido en necesidad en las últimas décadas.

A su vez, también es perfectamente comprensible, que el estado no regule ni intervenga para ofrecer gratuitamente el carnet de conducir, ya que entonces se generaría un déficit en las arcas estatales y eso es comprensible que no se realice  pero lo que tampoco es comprensible, es el poco por no decir nulo control que el Estado tiene sobre las autoescuelas, permitiendo que estas exploten al ciudadano como quieran, cobrando precios milenarios e impagables.

Por tanto, lo ideal, sería que el Estado regulase a las autoescuelas para impedir que estas fijaran precios que no se pueden pagar, o, que si se pueden, suponen una gran diferencia en el bolsillo de los ciudadanos españoles a finales de mes.

Así pues, desde aquí, desde este artículo, me atrevo a denunciar a las autoescuelas como ladrones, ya que lo que hacen se llama robar en toda regla, se lucran de una necesidad de el ciudadano para su propio beneficio, incrementando de forma desorbitada el precio de sus servicios sobre los costes reales de los mismos, que son muy inferiores al precio.

Además, no solo es carísimo suponiendo que se apruebe a la primera en todos los exámenes, sino que para colmo a la hora de realizarlo, o lo haces como Fernando Alonso, o sencillamente te suspenden hasta que no ven que llevas un montón de intentos, se que esto no suele pasar siempre, pero pasa, porque lo he vivido como experiencia. Por tanto, cuando una persona invierte una suma considerable en los "servicios" de la autoescuela y encima ve frustradas todas sus expectativas por una panda de funcionarios totalmente incompetentes, dicha persona se plantea muy seriamente si ha hecho bien en invertir esa cantidad de dinero para absolutamente nada. Y es en este planteamiento cuando desgraciadamente llegamos todos a una misma respuesta: No había otra forma de hacerlo. Ya que si no inviertes en autoescuela, sencillamente te quedas sin el carnet, por lo que puedes estar pagando y pagando, para que el día del examen se monte un examinador que te diga tranquilamente que estas suspenso, así, sin quitarse ni el sombrero, sin tener en cuenta el esfuerzo económico y temporal que le ha supuesto a esa persona estar ahí, en ese examen  y todo por fallos tontísimos que a veces hasta se los inventan...

En fín, no quiero entrar en abusivos detalles acerca del Modus Operandi de estas curiosas mafias que nuestro mafioso ( valga la redundancia) estado permite.

Y tras tanta reflexión y crítica, llegamos a la cuestión mas importante del problema ¿ Y por que el estado lo permite?

Ante esta pregunta, deberíamos de revisar la definición de Democracia, siendo esta la soberanía del pueblo, es decir la soberanía de todos los ciudadanos de una nación. Por tanto,¿ Por qué se esta privatizando de esta manera un servicio del ciudadano, que el ciudadanos mantiene con sus impuestos?

¿ Por que el ciudadano, tiene que pagar precios milenarios por tasas burocráticas inventadas por estas mafias en cooperación con el Estado?

Y ante todas estas preguntas solo cabe una respuesta posible: No existe la democracia en España, ni en muchos otros países que aplican las mismas medidas. No existe la soberanía popular, sino la soberanía del dinero que en vez de servir al ciudadano provoca una relación completamente a la inversa para que el ciudadano sea el que tiene que servir a la moneda. Por lo tanto, podríamos decir que en vez de vivir en una Democracia, mas bien vivimos en una "Monedacracia" donde la soberanía reside en el dinero, en los beneficios económicos a toda costa y por supuesto, no para apoyar a los ciudadanos, no para ofrecer mas servicios al país, sino para la lucración de unas cuantas empresas privadas a costa y beneficio del esfuerzo de los demás.

Por tanto y volviendo al tema que nos corresponde, el Estado democrático español, es un estado que no cubre la necesidad básica y por supuesto el derecho que tiene todo ciudadano para conducir, sino que obliga al mismo a financiar con su propio bolsillo, todos los gastos y todas las burocracias anti democráticas que el Estado nos impone.